私の視点

まとめ～介護保険制度をトータルに振り返ってみる～

　さる９月、第１号被保険者（６５歳以上）の各市町村別保険料の試算が愛知県から公表されました。下表は、県内の主な市別の保険料試算を比較したものですが、その差額が最大約８００円あります。その後、介護報酬（４，２００円／ｈ）が高めに設定されたことと各市町村が独自サービスを計画中であることを加味すれば、最終的には保険料はもっと高くなり、格差も広がってくるでしょう。
各市町村の懸命な準備は、十分に評価できますが、住む地域により保険料が大きくバラつくことには大きな疑問を感じます。しかし、最も大切なことは、サービスを受ける皆さんが、負担と受給のバランスをしっかりと見て、その妥当性を判断していく姿勢であると思っています。

愛知県内の主な市別の第１号被保険者の保険料試算
高浜市（3,136円）	岡崎市（2,823円）	安城市（2,719円）
知立市（2,985円）	豊田市（2,806円）	刈谷市（2,715円）
西尾市（2,855円）	豊橋市（2,770円）	日進市（2,344円）
（注）・数値は、99.9.6に愛知県が公表した数値。各市町村が厚生省の示したワークシートに基づいて算出。

こうした中、制度の根幹を歪めるような変更案が政府から示されました。それは、６５歳以上の保険料凍結、４０～６４歳までの保険料負担増分に対する財政支援、家族介護への慰労金を支給することなどです。一見、良い政策に思えますが、制度を円滑に実施する名目でのバラマキ政策でしかも財源は全て借金です。結局、そのツケを皆さんの子供や孫に残すだけです。

介護保険制度は、これまでに指摘してきたように問題点が多くあります。しかし、「走りながら不具合をクリアにしていく」といった面もあり、それが私たち議員の使命だとも考えています。ところが、目先に迫った選挙を自分達の有利に導くための手段の１つとして、国の社会保障制度を悪用するような、国民をバカにした政策を許すことは出来ません。現在、各市町村・首長からも反対する声が多く上がっています。

介護保険制度は、従来の社会保障にはない「住民の声を生かせる制度」でもあります。各市町村が介護保険事業計画を決める際、アンケート調査、公聴会、説明会など住民の意見を反映させることが規定されており、制度の細部を、そのに住む皆さんが自分達で決めていける良い面を持っています。先ずはスタートさせ、そして、皆さんとともに良い制度にしていこうではありませんか。

(11月中旬記）